先日のこと。
昨年RCAやWharfedaleのスピーカーをお納めしたお宅へ、ラックの組み換えやボードの入れ替えなどで人手がいるというので、ついて行きました。

作業は早々に終え、調整も終わり、最後の音の確認で、思いがけずこんな比較が！
OCTAVEのPHONOMODULEに接続された3台のアナログプレーヤー、
ガラード301、EMT930、LINN LP12をとん・とん・とん、と聴いちゃいました。
思えば別々には聴いていましたが、全く同じシステムで、というと意外とない機会だったかも。

お客様のかけていたレコードは、ベートーヴェン　交響曲7番の出だし。

指揮者はコンヴィチュニー、ライプチィヒ・ゲヴァントハウス管弦楽団の演奏。

まずはガラード301。

厚みがあって、バランスよく「これぞアナログ」的なゴリッとした魅力的な再生。

音楽って本当に楽しい！と単純ですがこれ以上ない感想。

そしてEMT 930。

グッと解像度があがり、演奏の微細な部分がしっかり再生されます。

思わず「スゴい解像度の高さ！」と声をあげました。

するとM様。「そうでしょう、でも中々どうしてLP12がすごいよ」とのこと。

最後にLINN LP12。

EMTの解像度の高さとはまた異なる、フワッと抜けのよい再生。

しかしながら音の層の分離がよく、そうした意味での解像度が高く、演奏の奥行き感、空気感が再現され、立体的。

LINNに肩入れするわけではないですが、基本構造は同じで各部のブラッシュアップを続け40年作り続けられているプレーヤーの奥の深さを見た気がしました。

でも、それぞれに音楽性高く豊かさがあり、どれも勝敗がつけたがい。

そもそもオーディオは勝敗などとは関係ないのだった・・・と思ったひと時でした。

M様の詳しくは・・・本店のSOUNDCREATETIMESにて！